“超級星期二”確立民主黨雙雄相爭格局

2020-03-05 07:01 新華網責任編輯：周冬

摘要：“超級星期二”確立民主黨雙雄相爭格局　總體而言，拜登借助“超級星期二”一掃預選初期頹勢，堪稱“滿血復活”，而桑德斯表現依然搶眼，繼續(xù)構成強力挑戰(zhàn)。

3月3日，美國大選年首個“超級星期二”，是民主黨總統(tǒng)預選轉折性的一天。初步計票結果顯示，在舉行預選的14個州中，前副總統(tǒng)拜登和聯邦參議員桑德斯優(yōu)勢明顯。自此，民主黨預選從多雄并立的大混戰(zhàn)確立為雙雄之爭，并重現了2016年大選時民主黨內溫和派與進步派、建制派與“圈外人”的對壘架勢。

雙雄之爭基本確立

3日，美國14個州、美屬薩摩亞和海外民主黨人舉行預選，涵蓋美國人口約40%，將決出擁有總統(tǒng)候選人提名表決權的民主黨全國代表大會黨代表逾三分之一票數，故有“超級星期二”之稱。

從初步結果看，拜登已至少贏下9個州，在城郊選民和非裔選民中優(yōu)勢明顯，確立了民主黨溫和派領軍地位。左翼進步派桑德斯則在加利福尼亞州等大票倉收獲頗豐，尤其在年輕選民和拉美裔選民中人氣十足。此前有一定呼聲的紐約市前市長布隆伯格、聯邦參議員沃倫表現平平。

總體而言，拜登借助“超級星期二”一掃預選初期頹勢，堪稱“滿血復活”，而桑德斯表現依然搶眼，繼續(xù)構成強力挑戰(zhàn)。民主黨內下一階段選戰(zhàn)，勢將圍繞77歲的拜登和78歲的桑德斯展開。

這一局面與4年前頗為相似。拜登與2016年民主黨總統(tǒng)候選人希拉里都曾身居高位，是所謂“建制派”代表。當時對希拉里預選構成最大挑戰(zhàn)的也正是自我定位為“民主社會主義者”的桑德斯。

2016年預選期間，桑德斯和希拉里一度選情膠著，但在由民主黨國會議員、州長等構成的“超級代表”中，黨內根基深厚的希拉里獲得九成支持，桑德斯鎩羽而歸。今年，民主黨調整了規(guī)則，“超級代表”不能參與首輪投票，這給黨內預選增添了更多變數。

溫和派合流奏功

拜登后來居上，有賴于民主黨溫和派陣營在“超級星期二”之前的整合。2月初民主黨預選在艾奧瓦州開鑼以來，多名溫和派競選人同臺，導致選票分流，間接幫助桑德斯領跑。溫和派陣營擔心，如果繼續(xù)“互踩”，桑德斯有可能在首個“超級星期二”后就奠定其他競選人難以追趕的優(yōu)勢。

“超級星期二”前夕，兩名溫和派主要競選人——南本德市前市長布蒂吉格和聯邦參議員克洛布徹相繼退選并表態(tài)支持拜登，民主黨一些重要人物也發(fā)聲為拜登助選。溫和派陣營提前大洗牌，集結在拜登身后。

從初步計票結果來看，溫和派陣營合流效果明顯，在不少州削弱了桑德斯的攻勢。同被視為“溫和派”的紐約市前市長布隆伯格雖斥資約5億美元加入選戰(zhàn)，但僅贏得美屬薩摩亞預選，并未如預期般分流太多票數。而沃倫作為左翼進步派，在一些州分流了桑德斯的票數。

誰來挑戰(zhàn)特朗普

同4年前相似，民主黨建制派對桑德斯的再度崛起憂慮甚深。經歷2016年大選后，許多民主黨人認識到左翼選民的強大能量，但他們擔憂，一旦進入兩黨對決，桑德斯難以贏得搖擺州中溫和派和獨立選民的支持，且其稍顯激進的一些政策主張將給特朗普總統(tǒng)送上動員右翼票倉的現成彈藥。此外，不少分析人士認為，如果左翼進步派在總統(tǒng)選舉中為民主黨扛旗，還可能拖累同期舉行的眾議院和參議院的選情。

不過，歷史可能不會簡單重復。美國民調機構對民主黨選民的問卷調查顯示，與競選人的政策主張是否有吸引力相比，選民更看重誰更有機會阻止特朗普連任。民主黨選民還往往表示，任何贏得民主黨提名的競選人，他們都會在大選中投票支持。擊敗特朗普這一共同目標可望成為民主黨選民彌合分歧的黏合劑。

此外，2016年大選和2018年中期選舉以來，左翼在民主黨內部強勢崛起，日益進入民主黨主流。去年以來歷次民主黨預選辯論中，一些左翼政策主張明顯主導議題選擇，尤其是桑德斯等人的全民醫(yī)保等主張，直擊美國中產階層和底層民眾痛點。與此同時，多位溫和派競選人針對美國日益加深的社會撕裂和政治極化，提出“團結”訴求，也激起廣泛共鳴。

觀察人士認為，民主黨總統(tǒng)預選雙雄格局雖基本形成，鹿死誰手仍存懸念。隨著接下來選戰(zhàn)的展開，拜登和桑德斯之外的候選人勢必要做出是否繼續(xù)參戰(zhàn)的選擇。屆時，誰來挑戰(zhàn)特朗普的圖景將更加清晰。

關鍵詞：溫和派,桑德斯,雙雄,超級星期二,選民

本
網
聲
明

本網轉載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利，請點擊投訴按鈕，我們會及時反饋并處理完畢。

投訴

新聞中心