阿富汗敗局引西方多重反思

2021-08-20 08:36 新華網(wǎng) 責(zé)任編輯：陳曦

新華社北京8月19日電 (國際觀察)阿富汗敗局引西方多重反思

新華社記者

阿富汗局勢一夜突變不僅給阿富汗人帶來巨大影響,也讓美國及其西方盟國輿論陷入深刻反思。有觀點認(rèn)為,美國軍事干預(yù)阿富汗的政策一開始就是錯誤的;有輿論表示,盟友無法再信任美國;更有專家一針見血地指出,西式民主不能強(qiáng)加于人。

軍事干預(yù)政策失敗

20年前,美國以反恐為名帶領(lǐng)盟友入侵阿富汗,推翻塔利班政權(quán)。20年來,美國付出了2400多名軍人死亡和超過2萬億美元的代價,最終卻換得個美軍倉皇撤離、塔利班重奪政權(quán)的結(jié)局。一些西方專家坦言,美國的軍事干涉政策從一開始就是錯誤的。

英國《衛(wèi)報》專欄作家波莉·湯因比認(rèn)為,阿富汗戰(zhàn)爭的結(jié)局再次將西方的傲慢和自大暴露無遺,“西方國家以為它們可以利用軍事力量將阿富汗變成一個穩(wěn)定的民主國家,這樣的荒誕幻想到此結(jié)束”。

日本軍事記者田岡俊次在日本《鉆石》周刊發(fā)文質(zhì)疑:美國攻打阿富汗真的從一開始就是“正義”的嗎?

還有一些專家認(rèn)為,美國在阿富汗的失敗不僅源自其失敗的撤軍政策,更是過去20年來種種失敗政策的后果。

法國歷史學(xué)者米歇爾·戈亞在《費(fèi)加羅報》刊文指出,自2001年出兵阿富汗開始,美國一方面希望向國內(nèi)展現(xiàn)一場激烈的戰(zhàn)斗以平息“9·11”襲擊帶來的巨大影響,另一方面希望以最小的犧牲做到這一點,這種矛盾性使得其在阿富汗的行動“從一開始就是災(zāi)難性的”。

美國前駐阿富汗大使邁克爾·麥金利則分析了美國政府20年來的諸多失敗:美國在反叛亂、阿富汗國內(nèi)政治以及“國家建設(shè)”方面的政策都失敗了,美國長期以來錯誤估計阿政府軍和塔利班的能力,還誤讀了地區(qū)地緣政治的現(xiàn)實。

美國盟主不再可靠

為了自己能早日從阿富汗的戰(zhàn)爭泥潭中脫身,美國拋棄了自己長期以來扶持的阿富汗政府。這一幕讓美國的西方盟友寒心。西方輿論紛紛質(zhì)疑美國作為盟主的地位和作用,指出美國已經(jīng)靠不住了。

長期關(guān)注阿富汗和敘利亞戰(zhàn)爭的英國《獨(dú)立報》記者帕特里克·科伯恩近日在專欄文章中寫道,阿富汗的敗局“凸顯西方的嚴(yán)重失敗”,并再次證明“美國作為唯一超級大國的時代即將結(jié)束”。

德新社18日的分析文章指出,美國總統(tǒng)拜登上臺后一直在宣揚(yáng)“美國回來了”,還多次對盟友許諾要開創(chuàng)合作的新紀(jì)元。但他沒有考慮盟友的想法,獨(dú)自決定從阿富汗撤軍,盡管他知道北約在阿富汗的行動本應(yīng)一同結(jié)束。包括“可信賴伙伴”在內(nèi),拜登極力打造的幾種人設(shè)均在阿富汗坍塌。

美國《紐約時報》日前刊文指出,阿富汗的局勢讓其他國家的人們進(jìn)一步質(zhì)疑美國的信譽(yù),美國的盟友通過阿富汗的事例更加明白美國是“靠不住的”。

民主不能強(qiáng)加于人

美國入侵阿富汗后將西方價值觀和政治制度移植到阿富汗,建立起一套西方式的選舉制度和政治框架。但阿富汗政府的最終垮臺表明這一做法并不成功。一些西方專家開始反思西方國家長期以來不顧各國實際情況強(qiáng)行推廣西式民主的做法。

德國反恐專家羅爾夫·托普霍芬在接受德國《焦點》在線網(wǎng)站采訪時說,西方政客從來沒有了解過阿富汗這個國家,他們想在這個國家快速地建立民主和人權(quán)觀,卻并不關(guān)心阿富汗人的想法。不能簡單地把西方價值觀套用在阿富汗。這是一個致命的錯誤。

法國外交官熱拉爾·阿諾近日在法國《觀點》周刊發(fā)文指出,民主不是強(qiáng)加的,它必須符合百姓的需求才可行。人們無法用錘子和刺刀來建立民主,就像美國和法國曾徒勞地嘗試的那樣。(參與記者:劉品然、張代蕾、唐霽、張遠(yuǎn)、郭丹)

您可能感興趣的文章